比较Asp.net Ajax,Jquery,ExtJs框架

1.现流行的Ajax框架技术简介
现有的Ajax从框架角度分级的话，可以有以下分类：
·零级，完成base工作，包括扩展原有对象的方法，Ajax通讯部分，比较精简。
·一级，完成effect工作，包括增加常用效果转换函数，如tween、drag、maskLayer、fade等的特效。
· 二级，完成component工作，包括对话框、列表、树、日历等的组件。
·三级，完成application工作，包括完整的前端平台，允许用户定义能实现一定功能的模块。
一些框架只做零级，如Prototype.js，一些框架做到一级，如jQuery ，一些框架做到了三级，如Asp.net Ajax 和EXT。
选择合适的Ajax框架能提升程序效率，减少开发工作量，优化显示效果等作用。
　　(1)Asp.net Ajax 简介
　　主页：http://www.asp.net/cn/
设计思想
ASP.NET Ajax集成了一套客户端脚本库使得与功能丰富的、基于服务器开发平台的 ASP.NET结合在一起。其服务器端编程模型相对于客户端编程模型较为简单，而且容易与现有的ASP.NET程序相结合，通常实现复杂的功能只需要在页 面中拖几个控件，而不必了解深层次的工作原理，除此之外服务器端编程的ASP.NET AJAX Control Toolkit含有大量的独立AJAX控件和对ASP.NET原有服务器控件的AJAX功能扩展。
　　(2)Jquery简介
主页：http://jquery.com/
设计思想
简洁的思想：几乎所有操作都是以选择DOM元素(有强大的Selector)开始，然后是对其的操作(Chaining等特性)。本身特别容易上手， 代码非常简单，非常贴近原生态的JavaScript，文件也非常小。
　　(3)Extjs 简介
主页：http://extjs.com/
设计思想
100%面向对象和组件化的思想，一致的语法，全局的命名空间。文档的完整，规范，方便。所有的组件(widgets)都可直接使用，而无需进行设置
　　2.性能比较
Ajax 应用程序的性能取决于 Web 应用程序的几个方面：
·服务器响应时间
·网络传输时间
·客户机 JavaScript 的处理时间
可以用不同的框架制作出程序样例，使用FireBug测试其性能
从生成机制来说
Asp.net Ajax 服务器控件会生成其控制代码，生成的js文件可能稍微大些
MicrosoftAjax原始文件比较小，在82k ，加载速度比较快
Jquery原始文件比较小，在40k左右，加载速度比较快
Ext2.0原始文件500多k，加载速度稍慢。
当然可以通过性能优化，减少不必要的加载项，使用缓存等技术提升Ajax的性能。
　　3.易用性比较
　　(1)Asp.net Ajax的使用
和VS2008 开发环境集成，开发和调试非常方便。
通常实现复杂的功能只需要在页面中拖几个控件，而不必了解深层次的工作原理，除此之外服务器端编程的ASP.NET AJAX Control Toolkit含有大量的独立AJAX控件和对ASP.NET原有服务器控件的AJAX功能扩展，实现起来也非常简单。网上有大量的书籍，源码和视频 资料，同时也是微软官方社区支持的。
　(2)Jquery 的使用
微软的visual studio 2008 sp1支持对jquery的动态提示，只要在代码页导入对应的vsdoc脚本就可以实现智能提示。该框架也有大量的示例它的文档说明很全，而且各种应用也说得很详细，同时还有许多成熟的插件可供选择.
　　(3)Extjs的使用
微软的visual studio 2008 同样支持支持对Extjs的动态提示，只要在代码页导入对应的vswd-ext脚本就可以实现智能提示。该框架也有大量的源示例，它的文档说明很全，而且各种应用也说得很详细.